2016年,在伦敦的一座墓地中,英国考古专家挖出2具东亚人种遗骸,大约于公元2世纪到4世纪掩埋,距今1700余年。经过DNA和骨骼判定,伦敦博物馆人类骨骼馆的馆长丽贝卡·雷德芬博士认为,这两具极有或许起源于我国区域。

这一发现轰动世界学术界,由于在古罗马遗址中(英国其时是罗马帝国的不列颠行省),这是第2次挖出我国遗骸,上一次的发现,是在意大利的Vagnari区域。

但是,这一考古发现却令人费解:一,史书上没有记载我国官方与罗马有过实践沟通,这些我国人又怎么跨过千山万水来到罗马帝国的?二,他们到罗马帝国做什么?

东汉时期,班超解甲归田,带领36人在31年时间内,克复了55个西域小国,从头打通陆上丝绸之路。公元97年,西域都护班超指令甘英出使大秦(罗马帝国)。

甘英一路西行,成功抵达波斯湾区域,成为第一个抵达波斯湾的我国人。但关于甘英出使大秦,安眠帝国(波斯前史上的帝国)却感到惊惧,首要源于两个要素:一是阻挠汉朝与大秦直接互易商货,危害安眠帝国利益,二是安眠帝国与大秦正在交兵,避免大秦和大汉勾结。所以,安眠帝国假造了一个谎话,阻挠甘英出访大秦:

海水广阔,往来者逢善风三月乃得度,若遇迟风,亦有一二岁者,故入海皆赉三岁粮。海中善使人思土爱慕,数有死亡者。

安眠国王矢口不移到罗马有必要渡海,正常出海要坐三年船且有各种风险,所以甘英听罢抛弃西行。

这是史书上清晰记载的仅有一次我国人出访罗马帝国,但终究却功败垂成。假如成功出访罗马帝国,或许我国前史也会因此而改动,当然这是后话了。

已然汉朝和罗马帝国没有树立实践的联络,那么英国墓地中的我国人骸骨,终究从何而来,到罗马帝国做什么?

《泰晤士报》称,这是一座一般的墓地,掩埋的都是古罗马时期的布衣,他们从前生活在赤贫和杂乱的泰晤士河畔。

明显,这必定不是官方使者,而是民间沟通。那么,这终究是什么一种沟通呢?上述丽贝卡·雷德芬博士给出了一个猜想:罗马的我国奴隶!

这两位我国人应当是罗马人的奴隶......由于那个时代在印度、我国和罗马之间存在奴隶买卖活动。

英国前史学家彼得·弗兰科潘附和这一估测,认为罗马帝国是一个奴隶买卖空前茂盛的帝国,而2世纪到4世纪,我国正处于内争时期,很多我国人沦为奴隶,由此被转卖到了罗马帝国。

莫非这两个我国人到伦敦,是以奴隶身份去的?

其实还有一种或许,即以商人身份前往大秦买卖。甘英不敢渡海,不代表我国商人不敢,经过丝绸之路,一路西行终究到达伦敦。其时,罗马帝国扩张到西欧和地中海的大部分区域,蕴含着财富和时机,天然会招引周边商人前往买卖,而我国商人来到伦敦寻找时机也就不稀罕了。

我国商人的胆量一向很大,比方明朝时期,就有我国商人穿越苍茫太平洋前往美洲的墨西哥。至于唐朝之前的我国人,胆量一向惊人,班超、王玄策便是典型,我国商人天然不会落后。

本年8月,英国考古发现就佐证了这一估测。在英国伯克郡的一个村庄里,考古专家出土了一个刻有我国汉字的石块(见下图),距今已有1600余年。在那个时代,懂得书写汉字的我国人,几乎不或许是一个奴隶,而更或许是商人。

总而言之,英国的这些考古发现,改写了东西方文明的沟通史,早在1600年前,我国与罗马的民间沟通超乎幻想,而不是本来认为的“老死不相往来”。这些考古发现再度证明张骞的巨大,张骞注册的丝绸之路,改动欧亚大陆前史的力度比幻想中的还要大。

推荐阅读